Обсуждения о «наливайках» в ЗакСе достигли невероятной интенсивности. Общественное мнение высказало радикальный подход и выдвинуло идею борьбы с алкоголем в культурной столице России. Даже вспомнили Михаила Горбачева с его решимостью уничтожить виноградники, и Владимира Жириновского с его попытками создать государственный контроль над производством крепкого алкоголя.
Иллюстрации на мозаике предоставлены: freepik.com, официальным пресс-центром Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и flaticon.com/Smashicons.
Встреча рабочей группы Законодательного Собрания по вопросу «наливайки» неожиданно превратилась в обсуждение о том, что в Санкт-Петербурге нужно искать духовные ценности, а не употреблять алкоголь на улице. Также были высказаны обвинения в распространении алкоголизма и нарушениях общественного порядка, включая семейные конфликты и домашнее насилие.
Активисты настаивали на том, чтобы горячительные напитки полностью исключить из продуктовых магазинов и перенести их в специальные точки. Новые заведения должны находиться не ближе 500 метров к жилым зонам, предпочтительно — на расстоянии не менее 5 километров.
В ходе обсуждения возникла идея не ставить в угол предпринимателей, работающих в сфере белого бизнеса, соблюдающих законы и создающих рабочие места. Участники дискуссии вспомнили районы с преимущественно мусульманским населением, где употребление алкоголя запрещено по религиозным убеждениям, но несмотря на это, находятся те, кто нарушит это правило. Также были упомянуты особенности торговли алкоголем в скандинавских странах.
Интересным фактом является отсутствие на встрече рабочей группы представителей известных «наливок».
Возможно ли запретить яд на уровне законодательства?
1 февраля 2024 года Государственная Дума окончательно приняла федеральный закон, который стал своеобразным «Ящиком Пандоры» для петербургских депутатов, всегда борющихся с подобными «наливайками».
Сегодня принятый закон дает возможность регионам устанавливать требования к продаже алкоголя в различных заведениях общепита, таких как рестораны, бары, кафе, буфеты. Также они вправе контролировать время продажи алкоголя в этих местах, за исключением ресторанов, расположенных в многоквартирных домах и прилегающих к ним территориях. Об этом сообщает председатель Государственной Думы Вячеслав Володин на официальном сайте.
Давайте сохранить в своей памяти этот важный момент.
На первом собрании рабочей группы ЗакСа возникла необходимость уточнения определения категорий общественного питания. Одним из предложений было запретить продажу алкоголя в этих заведениях в определенные часы, например, с 3:00 до 7:00 утра.
На прошлой неделе законодатели Всемирной Совки Ленобласти приняли предложение о запрете работы «ночных заведений» в жилых домах с 23:00 до 9:00. В данном законопроекте не упоминаются рестораны, и он начнет действовать с 1 сентября 2024 года в 47 регионе.
В столице Северной столицы жители с радикальными взглядами приняли решение идти еще дальше. Они предложили идею полного запрета размещения общественного питания в жилых домах и на их территориях, вместо того чтобы ограничиваться только продажей алкоголя в определенное время.
Один из сторонников решительного подхода заявил, что алкоголь должен продаваться исключительно в специализированных магазинах, которые находятся в радиусе 500 метров от жилых домов. Другое предложение заключалось в размещении таких магазинов в пределах 5 километров от жилой застройки.
Инновационный подход заключался в изгнании зеленого змея из жилых районов и ограничении его присутствия только в главных туристических местах и крупных центрах притяжения, таких как Апраксинский и Гостинный дворы, Никольские ряды, Новая Голландия и другие.
Сторонники высказали мнение, что каждый рубль, полученный государством от алкогольной индустрии, требует затрат на улучшение здоровья населения в пределах от 6 до 7 рублей. Тем не менее, организация, собравшая данные для подтверждения этой информации, оставалась неизвестной.
Замечательным выступил лидер общественного объединения «Отказник Петербург» Никита Рубцов. Он заявил, что алкоголь — это токсическое вещество и консервант, и это утверждение должно быть закреплено на уровне законодательства, к тому же кафе и рестораны следует обязать продавать только еду.
Согласно активистам, отделение с алкогольными напитками в общепите приносит всего 3% от общего дохода.
Так что же представляет собой столовая?
Максим Жуков, член правления Союза «Улица Рубинштейна» и владелец ресторана, отметил, что из-за таких радикальных взглядов в определении «ресторана», приведенном в ГОСТах, используется фраза «сложное приготовление пищи», но не разъясняется, что именно под этим подразумевается.
— В чем разница между кофейней и столовой с обширным выбором меню? Можно ли их отличить друг от друга? Что на самом деле скрывается за терминами «кофейня» и «рюмочная»? — задумался он.
Представители компании «РосАла» отметили, что радикальные изменения в сфере общественного питания и торговли могут привести к закрытию многих предприятий, но спрос на эти услуги останется неизменным. По их мнению, это может спровоцировать рост незаконной торговли алкоголем и контрабанды, которые будут контролироваться преступными группировками.
Однако, представитель компании высказал поддержку предложению о запрете продажи алкоголя с 3.00 до 7.00 утра, считая это более мягким мероприятием. Данное правило также затронет бары.
Возглавляющий рабочую группу депутат Денис Четырбок выразил недовольство принятой лексикой в области питания и начал размышлять о том, как правильно определить понятие «прилегающая территория».
Выступление представителя фракции ЛДПР в Законодательном Собрании, Павла Иткина, оставило ощутимый след в сердцах слушателей, особенно когда он вспомнил о Владимире Жириновском, основателе партии, который должен был отметить свое 78-летие в этот день. Зириновский стремился к установлению государственного контроля над производством алкоголя, что несомненно является важным аспектом.
Павел Иткин честно заявил, что запреты, которые он предлагает, будут направлены исключительно на легальные предприятия, следующие закону и активно участвующие в общественной жизни. Он напомнил парламенту о том, как когда-то было запрещено курить в ресторанах, и хотя такие меры имели свои положительные стороны, они также способствовали расцвету вейпинговой индустрии.
По мнению Павла Иткина, проблему распространения алкоголизма в обществе несут не рестораны, а магазины, занимающиеся продажей алкогольных напитков.
Здесь требуется уточнение текущей ситуации. Большинство магазинов алкогольных напитков, включая «Красное&Белое», «Норман», «Винлаб», фактически расположены в жилых зданиях.
После выступления Владимира Жириновского, участники дискуссии вспомнили о Михаиле Горбачеве, который стал известен своим решением вырубить виноградники, что привело к росту самогоноварения.
Особое внимание уделяется также областям, где верующее население исповедует ислам и избегает употребления алкоголя по соображениям убеждений. Однако, как и везде, всегда найдутся те, кто нарушает эти запреты и продолжает употреблять алкоголь.
Почти 80% доля рынка?
Рестораторы и участники рынка 78.ru оценили идею активистов как оригинальную, отметив ее как не только радикальную, но и чрезвычайно нетрадиционную.
По мнению Леонида Гарбара, который является президентом федерации рестораторов и отельеров Северо-Запада, примерно 70% мест общественного питания находятся в жилых домах, еще примерно 10% расположены в бизнес-центрах, а около 20% — в отдельно стоящих зданиях или торговых центрах.
По его словам, в целом, новаторский подход приведет к тому, что только 10-20% заведений смогут остаться на рынке.
Владислав Евдокимов, основатель компании Evdokimov group (ресторанной группы «Паруса»), отмечает присутствие бара, который находится в многоквартирном доме.
Согласно информации, алкоголь составляет около 40% выручки в ресторанах, где основное внимание уделяется качественной кухне, и посетители приходят в первую очередь чтобы поесть, а не выпить. В другом случае этот показатель достигает 70%.
Возникли трудности, отметил Владислав Евдокимов, которые касаются не только общественного питания, но также винного бизнеса и трудовых ресурсов, обеспечивающих множество рабочих мест.
Максим Черниговский, руководитель «Клуба профессионалов алкогольного рынка», утверждает, что предложения активистов, имеющие ортодоксальный и радикальный характер, вряд ли будут приняты на законодательном уровне.
До 24 мая планируется завершить письменное оформление и сбор «ноу-хау».
Города, где уже успешно внедрили ограничения на продажу алкоголя
Существует несколько населенных пунктов, где были успешно приняты и внедрены меры, направленные на ограничение доступа к спиртным напиткам. Эти города осуществили ряд изменений в законодательстве, которые сделали продажу алкоголя более ограниченной и контролируемой. Такие меры позволяют уменьшить количество случаев нарушений общественного порядка, улучшить общее состояние общества и повысить безопасность жителей.
- Москва
- Киев
- Берлин
- Токио
- Стокгольм
Каждый из этих городов столкнулся с проблемой алкогольной зависимости и ее негативными последствиями. Внедрение ограничений на продажу алкоголя способствует улучшению общественного здоровья, снижает заболеваемость алкоголизмом и насильственными преступлениями. Такие меры способствуют формированию здорового образа жизни и социальной ответственности среди населения.
Важным аспектом является развитие спортивных программ и культурных мероприятий, которые могут отвлечь людей от искушения достать бутылку алкоголя. Также важно создание условий для занятия населения активными видами отдыха, способствующих улучшению физического и психического состояния.
Кроме того, рекомендуется активное просвещение населения о вреде алкоголя для здоровья, что может повлиять на сознательное отказывание от его употребления. Важно понимание, что проблема алкогольной зависимости требует комплексного подхода и включения различных мер, направленных на ее преодоление.
Существует несколько доводов, поддерживающих идею ограничения доступа к алкоголю. Один из основных аргументов заключается в том, что употребление спиртных напитков может негативно сказаться на здоровье населения, приводя к различным заболеваниям и проблемам со здоровьем. Кроме того, большое количество алкоголя может способствовать повышению уровня преступности и аварийности на дорогах.
Другой аргумент связан с социальными последствиями алкогольной зависимости, такими как разрушение семей, повышение уровня безработицы и ухудшение общественного здоровья. Также важно учитывать экономические аспекты, так как расходы на лечение алкоголиков и последствия алкогольной зависимости могут значительно нагрузить бюджет города.
- Употребление алкоголя негативно влияет на здоровье
- Способствует увеличению преступности и аварийности
- Повышает уровень социальных проблем
- Приводит к экономическим затратам на лечение и реабилитацию
Аргументы сторонников ограничений на продажу спиртных напитков
В данном разделе рассмотрим аргументы, которые поддерживают идею введения ограничений на продажу алкоголя. Приведем основные аспекты, на которые ссылаются сторонники таких мероприятий.