Неумышленное повреждение чужого имущества по КоАП: ответственность и последствия

Совершение указанного действия влечет за собой наложение административного взыскания в виде штрафа в пределах от 300 до 500 рублей.

Комментарии к ст. 7.17 КОАП РФ

Название «Постоянный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть первая. Главы 1-8. Том первый» принадлежит Л.В. Чистяковой.

Авторами произведения являются Л.В. Чистякова, Р.В. Амелин, А.В. Колоколов, М.Д. Колоколова, Э.Г. Липатов, И.В. Свечникова и С.Е. Чаннова.

Книга была опубликована издательством «РосБух» в 2019 году.

Согласно статье 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусмотрена административная ответственность за ущерб или разрушение имущества других лиц.

В Российской Федерации, согласно части 2 статьи 8 Конституции, все формы собственности признаются и защищаются одинаково. Различные формы собственности являются объектом правонарушений.

Уклонение от уплаты налогов является предметом правонарушения, согласно Решению Смоленского областного суда от 14.06.2017 года под номером 4а-596/2017.

2. Нарушение прав других лиц возникает вследствие незаконных действий, приводящих к утрате или повреждению имущества, однако без значительного ущерба.

Имущество пострадавшего — это имущество, не находящееся под контролем или владением лица, причинившего ущерб чужому имуществу.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества — это нанесение полного вреда таким образом, что его использование согласно назначению становится невозможным. Например, выкапывание или вырубка растений на общественных территориях, уничтожение газонов, клумб и цветников — все это считается уничтожением имущества, если в результате не был причинен значительный ущерб. Такие действия квалифицируются как нарушение в соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 71-АПГ15-3).

В юридической сфере под разрушением имущества понимается ущерб его финансовой ценности, который может быть устранен путем восстановления поврежденного имущества (например, решение Арбитражного апелляционного суда № А12-9506/08-С30 от 18.09.2008) или приведения его к состоянию, когда оно становится непригодным для использования (например, решение Верховного Суда Республики Татарстан № 4а-628/2017 от 15.06.2017). Например, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, действия гражданина, который проник в специальное учреждение путем вскрытия оконной решетки (решение Арбитражного апелляционного суда № 15АП-3398/2016 от 25.04.2016 по делу № А01-1620/2015).

Важно отметить разницу между административным правонарушением, упомянутым в этой статье, и преступлением, которое наказывается в соответствии со статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основным критерием является уровень ущерба. Если ущерб значительный, то это уже считается преступлением (см. толкование статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).

После анализа документов проверки заявления от А.Б. Манджиева о повреждении входной двери в магазине «Золото» по ул. Ленина, д. 148 в поселке Касторное, правоохранительные органы приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела согласно части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пояснено, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо значительное причинение вреда, а ущерб от повреждения двери в данном случае составил только 900 рублей, что не является значительным. Следовательно, рассматривается возможное административное нарушение в соответствии со статьей 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Подобная информация отражена в Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 года, под номером 19АП-6511/2015, по делу А08-10986/2014.

При оценке величины причиненного ущерба учитываются стоимость уничтоженного или поврежденного имущества, а также другие факторы, такие как материальное или финансовое положение пострадавшего.

Существует набор доказательств, собранных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, который подтверждает умышленное повреждение имущества, принадлежащего другому лицу.

— документ, который определяет процедуру рассмотрения административных правонарушений;

— протокол осмотра места происшествия;

— данные, представленные участковым полицейским в своем отчете;

— Используя другие источники, мы изучим материалы дела.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела о правонарушении нарушителям необходимо установить следующее:

1) наличие случая нарушения административного законодательства;

Лицо, совершившее незаконные действия (или бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

3) определение причастности лица к совершению административного правонарушения;

4) факторы, уменьшающие административную ответственность, и факторы, увеличивающие административную ответственность;

5) оценка характера и масштабов ущерба, причиненного в результате нарушения административного права;

6) Ситуации, исключающие возможность рассмотрения дела о нарушении административного права.

7) Прочие факторы, существенные для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Советуем прочитать:  Значение татуировки звезды на плечах в тюремной культуре

Например, решение мирового судьи было отменено, поскольку он не установил обстоятельства, при которых было совершено нарушение, не определил размер ущерба и не оценил степень важности ущерба для потерпевшей стороны. Это вызвано нарушением требований статьи 26.1 КоАП РФ и постановления Тамбовского областного суда от 29.12.2016 по делу N 4А-357/2016.

Соответственно первая часть статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что срок истечения возможности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равен трём месяцам.

В соответствии со статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если истек срок давности, когда нельзя привлечь к административной ответственности, то дело об административном правонарушении в отношении лица, производство которого было прекращено из-за истечения срока давности, не может быть возобновлено. Это предписание было утверждено Постановлением Тамбовского областного суда от 13.05.2016 по делу № 4А-113/2016.

Физические лица, совершившие правонарушение, являются гражданами, достигшими шестнадцати лет.

Имея в виду решение Верховного суда Республики Крым от 05.07.2016 года по делу № 12-872/2016, можно сделать вывод о том, что субъективная сторона проявляется в понимании собственной вины в прямом смысле. Чтобы установить и подтвердить факт совершения административного правонарушения, необходимо следовать установленной процедуре, предусмотренной КоАП РФ. Это можно проиллюстрировать следующим образом:

Ни материалы дела, ни показания свидетелей не содержат доказательств повреждения автомобиля потерпевшей.

Сообщение О. в полицию об оставленных царапинах на капоте ее машины после разногласий с К. из-за парковочного места является ключевым доказательством (л.д. 6 — 7). На судебном заседании О. повторила свои слова (л.д. 60 — 61), утверждая, что К. был причастен к повреждениям автомобиля. Тем не менее, следует отметить, что О. лишь предположила об источнике царапин, не наблюдая за самим актом.

С. и Ф., не являясь непосредственными свидетелями происшедшего конфликта между О. и К., опираются на информацию от третьих лиц, что подтверждено протоколом (см. л.д. 17, 22 — показания, л.д. 60 — 61 — протокол).

Один из участников конфликта, О1., пытается выяснить возможного виновника порчи имущества О.

Исходя из информации, которую предоставил участковый инспектор, жители дома, где живут К. и О., были опрошены для выявления свидетелей и очевидцев конфликта. По словам опрошенных, никто из них не видел, кто повредил автомобиль О. (см. документ № 28).

Согласно статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо несет ответственность только за те нарушения, виновность в которых доказана. В случае невозможности однозначно установить вину лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывается его польза.

На основании показаний свидетелей и потерпевшей нет никаких доказательств того, что они были свидетелями повреждения автомобиля О.

Основываясь на высказываниях вышеупомянутых лиц, вердикт о виновности К. не имеет подтверждения в виде убедительных доказательств.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, невозможно признать К. виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность согласно статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таковы выводы Пермского краевого суда от 20.05.2016 года по делу № 44а-535-2016.

Повреждение имущества не по вине

Законодательство Российской Федерации гарантирует защиту не только прав граждан, но и их собственности. Поэтому, в случае случайного повреждения имущества в 2024 году, виновного будут привлекать к юридической ответственности. Юристы Европейской Юридической службы подробно рассказывают о последствиях, которые ожидают преступника за халатное разрушение или повреждение чужого имущества в соответствии со статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Случайное повреждение имущества

Основные сведения

  • В данном случае происходит полное устранение имущественного объекта, что приводит к его утрате (окончательному прекращению его существования).
  • Ущерб возникает при повреждении имущества, что делает его нерабочим или непригодным для использования.

Преступление, описанное в статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть совершено как активными действиями, так и бездействием. Здесь не имеет значения мотив преступника.

Жилец И. арендовал жилье у женщины А. Она была владельцем имущества по всем правилам. Тем не менее, коммунальная служба выключила отопление во всем доме с множеством квартир, включая сданную квартиру. Чтобы избежать переохлаждения помещения, И. решил оставить работающий электрический обогреватель и ушел на работу. Но из-за неисправности устройства произошло короткое замыкание, что привело к возгоранию жилья. В этой ситуации И. несет ответственность за свою бездеятельность, так как позволил оставить опасное электрическое устройство без присмотра.

Советуем прочитать:  Нужна ли упаковка при возврате товара ненадлежащего качества? Узнайте сейчас!

Путем изучения способа, которым было причинено ущерб или уничтожение имущества, можно определить, каким статьям Уголовного кодекса соответствует данное преступление. В случае умышленных действий ответственность возлагается на статью 167 УК РФ, а в случае неосторожного повреждения или уничтожения имущества применяется статья 168 УК РФ.

изображение

Разнообразные проявления поведения в соответствии с пунктом 168 Уголовного кодекса Российской Федерации

Представленное на картине разнообразие примеров поведения соответствует требованиям пункта 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный участок закона относится к категории некорыстных нарушений свойства другого лица. Другими словами, лицо, совершающее определенные действия или бездействия, не стремится присвоить объект для себя. Однако структура преступления основана на материальных аспектах.

Цель и объект преступного деяния

При обсуждении вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, необходимо уделить внимание общественным отношениям, защищающим собственность физических или юридических лиц. Поэтому, если в результате преступления пострадают иные общественные отношения, то применение статьи 168 Уголовного кодекса будет невозможно.

Важно помнить! Если недосмотр привел к повреждению имущества, которое не принадлежит никому (является бесхозным) или владелец не установлен, то такое деяние не признается преступлением.

Согласно статье 168 Уголовного Кодекса Российской Федерации, уголовное правонарушение связано с присвоением имущества, ценность которого превышает 250 000 рублей.

Ответственность за случайное повреждение имущества и возможные последствия судебного разбирательства

Для эффективного разрешения возникшей ситуации рекомендуется обратиться к опытному юристу, проживающему в данном регионе, где произошло случайное повреждение имущества. Цель консультации заключается в определении процедуры судебного процесса и последующих действий, которые необходимо предпринять. Необходимо также принять полную ответственность за случившееся и своевременно возместить ущерб владельцу имущества.

Количество ответов на этом ресурсе достигло отметки в 5193, что является весьма внушительным результатом, свидетельствующим о высоком качестве информации, представленной здесь.

Для решения указанной проблемы необходимо собрать следующие обязательные документы:

  1. Судебное извещение о вызове в суд, которое должен отправить суд, рассматривающий ваше дело. Как правило, данное извещение отправляется по почте на указанный вами при регистрации адрес проживания. Если вы проживаете в другом регионе, удостоверьтесь, что вы предоставили суду свой фактический адрес проживания для отправки извещения.
  2. Различные материалы, подтверждающие случайное повреждение имущества, такие как фотографии или видеозаписи, обращение в правоохранительные органы и другие документы.
  3. Документация и переписка, которые могут доказать отсутствие ваших намерений причинить вред собственности.
  4. Из информации, полученной из места моей работы/учебы, следует, что в момент инцидента я находился в другом месте.

Для получения дополнительной информации о других документах и фактах, связанных с данным происшествием, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату или юристу.

Количество ответов на странице достигло 5193, что является действительно впечатляющим результатом и свидетельством качества информации здесь.

Конкретные обстоятельства дела и принадлежность имущества к определенной юрисдикции устанавливают, какие статьи могут быть применимы в данной ситуации. В целом, такие действия могут быть расценены как преступление против имущества (согласно статье 158 УК РФ). Статьи, которые могут быть применимы, включают нормы УК РФ, регулирующие данное преступление.

Дата и время: 05 февраля 2023 года, 01:10:43.

Предоставляемая услуга «Бесплатный»

Горячая линия, где можно быстро получить помощь или консультацию по различным вопросам.

Звоните прямо сейчас и получите бесплатные консультации!

Главный город Российской Федерации в Московской области — Москва.

Получайте онлайн консультации у адвоката.

Получите детальный ответ на свой вопрос от специалистов со всей России всего за 15 минут! Мы предоставляем юридическую помощь как бесплатно, так и за плату. Не упустите возможность задать вопрос прямо сейчас!

Услуги юристов

Используя этот сервис, вы получаете следующие преимущества:

  • квалифицированные советы и профессиональные рекомендации
  • Получение необходимой помощи в течение 15 минут после подачи заявки
  • Теперь у вас есть возможность общаться с опытным и компетентным юристом онлайн.

Получив поддержку, откроются новые перспективы:

  • Принять окончательное решение о способе взыскания (судебным путем или иным).
  • Корректно собирать необходимые документы;
  • Обеспечить защиту своих прав в соответствии с законодательством.
Советуем прочитать:  Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних: памятка для родителей и подростков

Используя данную услугу, вы получите следующие преимущества:

  • Восстановление ваших законных прав;
  • Получение квалифицированной помощи в юридических вопросах во время оспаривания;
  • Экспертная помощь от высококвалифицированного консультанта, доступная круглосуточно.

Примеры случайного нарушения целостности имущества другого лица

В данном разделе мы рассмотрим ситуации, когда имущество другого человека может быть случайно повреждено или уничтожено вследствие недопустимых действий. Такие ситуации могут возникнуть как по причине невнимательности или недостаточного опыта, так и в результате непредвиденных обстоятельств или неудачных случайностей.

Например, случайный поджог травы во время пикника может привести к возгоранию соседнего участка земли, на котором находится чужое имущество. Или же, неосторожное использование строительного инструмента на дачном участке может привести к повреждению соседнего забора или постройки.

Еще одним примером может служить авария на дороге, когда в результате столкновения машин чужое имущество может быть повреждено. В таких случаях важно помнить о необходимости возмещения причиненного ущерба и о возможных правовых последствиях таких действий.

Возмещение ущерба при порче либо уроне имущества

Один из важнейших аспектов ситуации, когда чужое имущество становится непригодным к использованию из-за действий какого-либо лица, заключается в праве на возмещение ущерба. Понимание процесса возмещения ущерба при порче или уроне имущества требует внимательного изучения законодательства и правовых норм, регулирующих данную ситуацию.

Когда чужое имущество подвергается порче или урону по вине определенного лица, которое несет ответственность за произошедшее, закон обязывает компенсировать ущерб владельцу данного имущества. В случае, если виновное лицо не способно компенсировать ущерб своими собственными средствами, владелец имущества вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба.

При предъявлении иска о возмещении ущерба суд рассматривает все обстоятельства дела, доказательства вины виновного лица, а также размер причиненного ущерба. В случае установления вины и возможности причинения ущерба, суд может вынести решение о возмещении материального ущерба, морального вреда или других видов компенсации, предусмотренных законом.

Возмещение убытков при порче или разрушении имущества

Разрушение или порча чужого имущества может привести к возникновению не только морального вреда, но и значительных материальных потерь. В случае если вы случайно повредили имущество другого человека, вам может потребоваться возместить убытки.

Понятие возмещения ущерба включает в себя компенсацию за фактически понесенные убытки, а также упущенную выгоду, которую пострадавший мог бы получить, если бы не произошло разрушение или порча его имущества. Важно помнить о том, что возмещение убытков должно быть соразмерным ущербу, который был нанесен.

Для того чтобы потребовать возмещения убытков в случае порчи или разрушения имущества, необходимо обратиться в суд или составить претензию к лицу, которое несет ответственность за произошедшее. При этом важно иметь доказательства того, что именно вы несете ответственность за причинение ущерба.

Правовые последствия повреждения имущества

Последствия повреждения имущества могут иметь серьезные правовые последствия для лиц, совершивших данное деяние. В соответствии с законодательством, лица, причинившие ущерб чужому имуществу, могут быть привлечены к уголовной ответственности, а также обязаны возместить причиненный ущерб владельцу имущества.

Повреждение имущества признается преступлением и влечет за собой наказание в виде штрафа, обязательных работ или лишения свободы в зависимости от степени тяжести причиненного ущерба. Кроме того, лицо, причинившее ущерб, может быть обязано возместить ущерб владельцу имущества в полном объеме.

  • Привлечение к уголовной ответственности.
  • Наложение штрафа или обязательных работ.
  • Лишение свободы.
  • Обязанность возместить ущерб владельцу имущества.

Таким образом, повреждение имущества может привести к серьезным последствиям для лица, виновного в данном деянии. Важно помнить о своей ответственности и соблюдать законы, регулирующие отношения с имуществом других лиц.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector